• icon+90(535) 849 84 68
  • iconnwsa.akademi@hotmail.com
  • icon Fırat Akademi Samsun-Türkiye

Article Details

  • Article Code : FIRAT-AKADEMI-14247-5778
  • Article Type : Araştırma Makalesi
  • Publication Number : 4C0265
  • Page Number : 1-17
  • Doi : 10.12739/NWSA.2026.21.1.4C0265
  • Abstract Reading : 19
  • Download : 11
  • Atıf Sayısı : 0
  • Share :

  • PDF Download

Issue Details

  • Year : 2026
  • Volume : 21
  • Issue : 1
  • Number of Articles Published : 1
  • Published Date : 1.01.2026

Cover Download Context Page Download
Humanities Sciences

Serial Number : 4C
ISSN No. : 1308 7320
Release Interval (in a Year) : 4 Issues

Canan GECEN1

Keywords

CINEMA AND ADVERTISEMENT: A SEMIOTIC ANALYSIS OF THE TRAILER OF THE FILM: “BAY E”

Canan GECEN1

Cinema, as an art form that aims to convey complex messages within a limited timeframe, utilizes multilayered codes to establish emotional connections, foster identification, or create alienation. This study employs Roland Barthes’ semiotic model to analyze a specific visual segment from the trailer of Sinan Çetin’s 1995 film, Bay E (Mr. E). Situated at the intersection of cinema and advertising, the research explores the historical evolution of communication—from oral to visual—and examines the trailer’s strategic function in film marketing. Through a detailed analysis of color, lighting, costume, and character representations (including references to Freud, Chaplin, and Yeşilçam stereotypes), the study demonstrates how these elements reinforce the film's ironic and tragicomic themes. The findings indicate that the trailer employs a context-concealing strategy to arouse audience curiosity, reflecting the experimental and modernist tendencies of 1990s Turkish cinema. By bridging local cultural elements with global contexts, this research contributes to a deeper understanding of the semiotic power of film trailers.

Keywords
Trailer, Cinema, Bay E, Sinan Çetin, Semiotics,

Details
   

Authors

Canan GECEN (1) (Corresponding Author)

Erciyes Üniversitesi
canangecen@erciyes.edu.tr | 0009-0003-6442-3897

Supporting Institution

:

Project Number

:

Thanks

:
References
1. Abdülkadir, B., (2015). Saussure ve Peirce Arasında Göstergebilim. (Çev. M.E. Güleçyüz).

2. Aiello, G. and Van Leeuwen, T., (2022). Michel Pastoureau and the history of visual communication. Visual Communication, 22(1):27-45.

3. https://doi.org/10.1177/14703572221126517

4. Akyol, H., (2003). Metinlerden anlam kurma. Türklük Bilimi Araştırmaları, (13):49.

5. Akyol, M. ve Kuruca, Y., (2015). Sinema Filmlerinin Pazarlanmasında Sosyal Medyanın Kullanımı. Akademik Yaklaşımlar Dergisi. 6(1):64-92.

6. Alton, J., (2013). Painting With Light, Los Angeles: University of California Press.

7. Avcı, Ö., (2022). Dijitalleşen Dünyada Mahremiyet Algısı ve Örnek Bir Araştırma, Dijital Çağda İletişim Çalışmaları. Paradigma Akademi Yayınları, Çanakkale

8. Arpacı, M., (2014). Modern görsel kültür, sinema ve video: Bakış, beden ve kameranın gücü. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, (22):95-106.

9. Asemah, E.S., (2022). Perspectives on Adverstising and Public Relations. Lizborn Press, 4th edition

10. Aytekin, M. ve Yıldızviran, M., (2021). Sinema Tanıtım ve Reklam İlişkisi Bağlamında Türk Sinema Endüstrisinde Sosyal Medya Kullanımı. Akdeniz Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, 217-238.

11. Balkaya, A., (2012). Kozmogoni Anlatılarında Dikotomik Algının Nedenselliği. Electronic Turkish Studies, 7(4).

12. Barthes, R., (1979). Göstergebilim İlkeleri. Kültür Bakanlığı Yayınları, 1. Baskı, Ankara

13. Baş, B., (2011). Sözlü ve Yazılı Kültür İlişkileri Çerçevesinde Konuşma ve Yazma Becerilerine Bir Bakış. Pamukkale Üniversitesi Eğitim Fakültesi Dergisi, 29(29):109-117.

14. Berger, J., (2006). Görme Biçimleri. Metis Yayıncılık, 12. Basım, İstanbul

15. Bircan, U., (2015). Saussure’ de Dil, Dilbilim ve Göstergebilim. Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, (25):43–66.

16. Boksem, M.A.S. and Smidts, A., (2015). Brain responses to movie trailers predict individual preferences for movies and their population-wide commercial success. Journal of Marketing Research, 52(4):482–492. https://doi.org/10.1509/jmr.13.0572.

17. Boz, M. ve Bozp, Y.G., (2022). İletişim Kodları ve Sinema. İletişim Fark Yaratır. Eğitim Yayınevi: 15-28.

18. Çağlar, B., (2012). Bir iletişim biçimi olarak göstergebilim. LAÜ Sosyal Bilimler Dergisi, 3(2):22-34.

19. Çöloglu, D.Ö., (2006). Sinemada Bir Anlam Yaratma Süreci Olarak Renk ve Krzystof Kieslowski'nin" Üç Renk: Mavi, Beyaz, Kırmızı" Üçlemesi. Kocaeli Üniversitesi İletişim Fakültesi Araştırma Dergisi, (8):154-170.

20. Debord, G., (1996). Gösteri toplumu. Ayrıntı Yayınları, İstanbul.

21. Dilek, B.A. ve Akgül, A.A.Ç., (2024). Film Pazarlama Stratejilerinde Transmedya Etkisi: Barbie Örneği. Abant Sosyal Bilimler Dergisi, 24(1):56-75.

22. Durmuş, B.T., (2017). Matbaa Teknolojisinin Osmanlı Devleti’ne Giriş Koşulları ve Tartışmalar. Gümüşhane Üniversitesi İletişim Fakültesi Elektronik Dergisi, 5(2):950-968.

23. Eco, U., (2011). Yorum ve Aşırı Yorum. Can Yayınları, 5. Baskı, İstanbul

24. Eco, U., (2023). Yapının Yokluğu. Alfa Yayınları, 1.Baskı

25. Ercilasun, A.B., (2021). Dilin doğuşu ve evrimi: basamak teorisi. Dil Araştırmaları, 15(29):1-17.

26. Eldeniz, L., (2003). Sayısal Görüntü Teknolojisinin Gelişimi ve Sayısal Televizyon (Doktora Tezi, Marmara Üniversitesi)

27. Finsterwalder, J., Kuppelwieser, V.G., and De Villiers, M., (2012). The effects of film trailers on shaping consumer expectations in the entertainment industry—A qualitative analysis. Journal of Retailing and Consumer Services, 19(6):589-595.

28. Freud, S., (2016). Psikanaliz Üzerine Yeni Araştırmalar ve Bulgular. Say Yayınları, 1. Baskı, İstanbul.

29. Mcluhan, M., (2014). Gutenberg galaksisi: Tipografik insanın oluşumu (Çev. Gül Çağalı Güven). Yapı Kredi Yayınları, 3. Baskı, İstanbul.

30. Gök, C., (2007). Sinema ve gerçeklik. Beykent Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 1(2):112-123.

31. Gönenç, A.Y., (2004). İletişim teknolojilerinin medya üzerindeki etkileri. Uluslararası İletişim Sempozyumu.

32. Gönenç, E.Ö., (2007). İletişimin tarihsel süreci. İstanbul Üniversitesi İletişim Fakültesi Dergisi, (28).

33. Güney, Z., (2019). Visual Literacy, Cognitive Learning Approach and Instructional Technology. Bartın University Journal of Faculty of Education. 8.

34. İli, B., (2024). Türk Sinemasında Şiddetin Sunumu: Film Fragmanları Üzerine Bir İçerik Analizi. TRT Akademi, 9(20):228-251.

35. İnce, F., https://www.matematiksel.org/ethos-pathos-logos-2400-yillik-ikna-sanati/ (Erişim Tarihi: 8 Eylül 2024)

36. Johnston, K.M., (2024). An Intellıgent And Effectıve Use of the Rıval Screen. Re-discovering early British television trailers. Routledge Journals, 17(4):377-388.

37. Karray, S. and Debernitz, L., (2017). The effectiveness of movie trailer advertising. International Journal of Advertising, 36(2):368–392. https://doi.org/10.1080/02650487.2015.1090521

38. Kelley, L.D. and Sheehan, K.B., (2022). Advertising management in a digital environment.

39. Kessous, A. and Roux, E., (2008). A semiotic analysis of nostalgia as a connection to the past. Qualitative Market Research: An International Journal, 11(2):192–212.

40. Koçyiğit, M. ve Koçyiğit, A., (2021). Değişen ve gelişen dijital iletişim: Yazılabilir web teknolojisi (web 2.0). Editörler: Çakmak, V. ve Çavuş, S.), Dijital kültür ve iletişim. İstanbul: Literatürk Yayınları.

41. Kozlu, D., (2009). Teknolojik gelişmelerin toplum ve sanata yansımaları. Art-e Sanat Dergisi, 2(3):1-14.

42. Kuyucu, M., (2013). Radyonun Müzik Kutusuna Dönüşümü: Radyo Program Türleri ve Tercih Edilirlik Oranları. Humanities Sciences, 8(4):372-400.

43. Metz, C., (2012). Sinemada Anlam Üstüne Denemeler. Hayalperest Yayınevi, 1. Baskı, İstanbul.

44. Mialkovska, L., Zhvania, L., Yanovets, A., Tykha, L., Nykoliuk, T., and Pimenova, O., (2023). New Media as Modern Communication Technologies: The Digital Dimension. Khazar Journal of Humanities & Social Sciences, 26(1):79–91. https://doi.org/10.5782/.kjhss.2023.79.91

45. O’Halloran, K.L., (2023). Matter, meaning and semiotics. Visual Communication, 22(1):174-201.

46. Onursoy, S., (2017). Görsel kültür ve görsel okuryazarlık. Türk Kütüphaneciliği, 31(1):47-54.

47. Özdemir, A., (2022). Beden Dili-Etkili İletişim-Etkili Konuşma. Ali Özdemir.

48. Özgür, A., (2006). Göstergebilim. http://www.ahmetozgur.com/akademik/gostergebilim_2006.pdf.

49. Özmakas, U., (2009). Charles Sanders Peirce’in Gösterge Kavramı. Uşak Üniversitesi Sosyal Bilimler Dergisi, 2(1):32-45. https://doi.org/10.12780/UUSBD44.

50. Özpınar, B. ve Koçak, A., (2022). Evrenselci Dikotomi Bağlamında Arı Haan Destanı. Motif Akademi Halkbilimi Dergisi, 15(40):1113-1128.

51. Parsa, A., (2012). Sinema göstergebiliminde yapısal çözümleme: sinemasal anlatı sunumu ve kodlar. İletişim bilimlerinde araştırma yöntemleri: Görsel metin çözümleme, 11-33.

52. Pasolini, P.P., (1976). The cinema of poetry. Movies and methods, 1, 542-558.

53. Pease, A., (2024). Beden Dili: Allan Pease.

54. Peirce, C., (1984). Writings Of Charles S. Peirce: A Chronologıcal Edition, Vol. 2. Indiana University Press, Bloomington

55. Pettegree, (2006) Stephan Füssel, Gutenberg and the Impact of Printing, Reformation, 11:1, 220-221,

56. Ramsden, A. ve Hollingsworth, S., (2017). Hikâye Anlatma Sanatı. Çev. Ali Bucak. İletişim Yayınları, 1. Baskı, İstanbul

57. Rıfat, M., (2008). XX. Yüzyılda Dilbilim ve Göstergebilim Kuramları. Yapı Kredi Yayınları, 4. Baskı, İstanbul.

58. Rıfat, M., (2009). Göstergebilimin ABC'si. Say Yayınları, 3. Baskı, İstanbul.

59. Rodgers, S. ve Thorson, E., (2012). Reklamcılık teorisi (Cilt 514). New York: Routledge.

60. Romanova, I.D. and Smirnova, I.V., (2019). Persuasive techniques in advertising. Training, Language and Culture, 3(2):55–70.

61. Sinan Çetin Official. (2024, 27 Haziran). Bay E. Sinan Çetin Official. https://sinancetinofficial.com/bay-e/

62. Sinan Çetin Official. (2024, 8 Eylül). [Bananas - Official Trailer - Woody Allen Movie]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=sJn2siU6KB4

63. Sinan Çetin Official, (2025, 7 Ağustos). [Bay E / Fragman]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=lJpzZLyEmIs

64. Söğütlüler, T. ve Başer, E., (2023). Reklam unsuru olarak fragmanlar: Dijital platformlarla birlikte fragmanların değişen yapısı. Kocaeli Üniversitesi İletişim Fakültesi Araştırma Dergisi (22):171-190.

65. Sözen, M., (2003). Sinemada Renk Sembolik Anlamlar, 1. Baskı, Detay Yayıncılık, Ankara.

66. Staiger, J., (1990). Annoncing Wares, Winning Patrons, Voicing Ideals: Thinking about the History and Theory of Film Advertising, Cinema Journal, Vol.29(3):33-31.

67. Taranç, R. ve Tomak, M., (2020). Sinemada Göstergebilimsel Analiz Üzerine Müzikal Film Örnekleri: Tommy (1975) ve Rocketman (2019) Filmleri. Pearson Journal Of Social Sciences & Humanities, 5(5):58-84

68. Tarkovski, A., (2017). Mühürlenmiş Zaman. Agora Kitaplığı Yayınları, 4. Basım, İstanbul

69. Tınaz, P., (2023). Yabancılaştırma efektlerinin sinemasal dile etkileri: Woody Allen ve “Annie Hall” üzerine bir inceleme. RumeliDE Dil ve Edebiyat Araştırmaları Dergisi, (36):842-860.

70. Tieri, S., (2021). Sikh Martiality, Islamophobia, Raj Nostalgia, a pinch of saffron: Kesari’s nationalist cocktail and the power of trailers. Sikh Formations, 17(3):358–386.

71. https://doi.org/10.1080/17448727.2021.1949916

72. Tülüce, H.A., (2023). Walter J. Ong. Sözlü ve Yazılı Kültür: Sözün Teknolojileşmesi. Dergiabant, 11(2):469-471.

73. Tüzel, M.S., (2010). Görsel Okuryazarlık. Türklük Bilimi Araştırmaları, (27):691-705.

74. Uluyağcı, C., (2006). Sinemada Anlamın Oluşma Sürecine Bir Örnek: Nerdesin Firuze. Selçuk İletişim Dergisi, 4(2):221-233

75. Vartolioğlu, O., (2022). Çağdaş Tiyatroda Maskenin Yeniden Keşfi: Artaud’dan Lecoq’a. Ordu Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Sosyal Bilimler Araştırmaları Dergisi, 12(2):1551-1564.

76. Yaylagül, Ö., (2015). Göstergebilim ve Dilbilim. Hece Yayınları, 1. Baskı, Ankara.

77. Yerlikaya, M., (2015). Güzel Sanatlar Eğitimi Bölümü Resim- İş Eğitimi Anabilim Dalı Öğrencilerinin Görsel Okuryazarlıkları. (Tez No: 396932). [Doktora Tezi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi].

78. Yıldız, S., (2017). Sosyal Bilimlerde Örnekleme Sorunu: Nicel ve Nitel Paradigmalardan Örnekleme Kuramina Bütüncül Bir Bakış. Kesit Akademi Dergisi, (11):421-442.

79. Zhang, J., (2011). Brecht and China: towards an ethical subject [Doktora Tezi, Nanyang Technological University, Singapore].